橋下弁護士知事選出馬なの?
先ほどYahoo!ニュースを見ていたら、このような記事がありました。
大阪府知事選に、弁護士でタレントの橋下徹弁護士(38)が出馬することを決めた。
選挙が見応えのあるものになったという意味では好ましいとは思うのですが、たかじん委員会(12月9日放送分)では出ないようなことを言っていた気がするのは気のせいかなぁ。
あの時点では言うことができない事情があったのかもしれないけど、結果的にテレビ放送でウソを言ったことに対しては、自分の中での評価が下がりました。この報道自体が事実と異なることであれば個人的には許すにせよ、ホントに立候補するのかね。
票を入れるかどうかにかかわらず(そもそも大阪府民じゃないけど)、どうにも釈然としませんわ・・・。
(2007.12.12追記)
masaさんのブログからトラックバックがあったので、こちらからもトラックバックを打ちました。
まるこ姫さんのココログにトラックバックを打たせていただきました。
| 固定リンク
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- PCR検査(2021.10.04)
- 西山三段、棋士は持ち越し(2020.03.09)
- 生存確認(2020.01.13)
- 先輩とのすれ違い(2018.05.21)
- スポンサーはありがたい(2018.05.20)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
こんばんは、ちゃいにーずさん
私もなんだか、ちょっと変だと思います。
府民ではないので、そうそう突っ込んだことは言いませんが
あれだけ、言い切った割には手のひら返すやり方には
不信感もあります。
でも、人気者なので当選するのではありませんか?
政策で選んで欲しいのでですが。。。
投稿: まるこ姫 | 2007年12月12日 (水) 20時46分
<まるこ姫さん>
>人気者なので当選するのではありませんか?
その辺は大阪人の器量の話しだと思いますが、これが大阪だから話題になるのであって、大都市以外の地方だったら当選しないと思います。
でもそれは、地縁血縁や利権といった「しがらみ」の反映でもありますから・・・
1:自由に選んだ結果、タレント候補が当選する
2:無難ではあるが、しがらみ候補が当選する
の、どっちを選ぶというレベルのことかなとも感じます。
どっちか選べと言われれば、ぼくなら「2」を選びます。
投稿: ちゃいにーず | 2007年12月13日 (木) 21時13分